高齢者にとって、介護施設・医療施設は無くてはならない存在であることは、誰しもが納得していることでしょう。問題は施設がどこにあるかです。その前に、以前ある病院の理事長とお話しする機会があり、その時に理事長からこんな話を聞きました。
「高齢者施設は町中に作る方が良い。部屋にこもってばかりいないで積極的に町に出て、歩くことは良いことだ。」
　私もその意見に賛成です。前に私は老人を寝たきりにする今の施設は問題だと言いました。歩けない状態にある人まで、無理に歩けとは言いませんが、歩ける状態ならば積極的に歩くべきだと思います。そのことが健康の維持にも繋がるだろうし、足元や廻りの状態を意識することは、ボケ防止にも繋がるのではないでしょうか。そのことを踏まえて考えた時、住まいと施設が必ずしも一カ所にある必要は無いのかも知れません。少々離れていても（少々がどれくらいかは人によって様々だと思いますが）良いのかも知れません。ただ、歩いて２０分も３０分も離れてしまえば、これはその範疇には無いと思います。私なりの考えとしては、せめて１０分（健常者ではなく高齢者の足で考えた時ですよ）以内にあれば、それはＯＫだと思います。だからと言って、同じ施設に住まいと介護施設・医療施設があるのはいけないとも思っていません。施設の計画や規模、施設内の外部環境が整っていれば、同一施設であった方が良いかも知れません。しかし、そのための広大な敷地の確保、建物の建設を考えると、町中でそれだけの物を作ることは、簡単なことではない、むしろ難しいと言わざるを得ません。現実的な形態として、前者を取らざるを得ないだろうと言うことです。住まいと施設の関係で、あるクリニックの院長が話してくれた事がありますが、それは次回お話ししたいと思います。と言うことで、続きは次回！　
　コーポラティブハウスについての解説はこちら　http://setsquare.bz/

向こう三軒両隣、今では死語になった感のあるこの言葉、これこそ私達が考えるコミュニティを端的に表している表現です。その中でもコレクティブハウスは、一つの建物の中で向こう三軒両隣を実現していると言って良いでしょう。
　コレクティブハウスは、共生住宅とも言われます。各人の部屋の他に共同の厨房や食堂、居間と呼べる部分があり、みんなで食事を作ってみんなで食べたり、共同の居間でみんなでくつろぐことが出来ます。これを強制ではなく自発的に行っています。そこに住む人たちは、そのことを承知の上で参加しているのです。誰かが病気になればみんなで面倒を見るし、悩みがあれば誰かが相談相手になってくれる。みんなが作るルールの中で、協力し、助け合い合いながら生活すると言う、素晴らしい世界がそこにはあると思います。みんなが協力し、助け合いながら共に生活する社会では、誰もが生き生きとしているし、安心して生活することが出来ます。殺伐とした今の社会のような雰囲気は全くありません。だからこそ、そこで育った子供達は、人の気持ちを理解できる大人になっていることでしょう。そんな大人が沢山いれば、闇サイトもなくなるでしょうし、いじめもなくなるでしょう。競争社会もなくなるでしょうし、自己中心的な人間もいなくなるでしょう。戦後の団地政策が招いた、核家族化によるコミュニケーション適応不適格者や、没個性重視の学校教育による、相手の立場を考えることの出来ない人間による現代社会の問題の解決策が、コーポラティブハウスやコレクティブはウスにはあるのです。明るい未来のためにも、私たちは住環境や地域社会のあり方について、真剣に考えなければならないと思います。　
　コーポラティブハウスについての解説はこちら　http://setsquare.bz/